Question
à M.le Ministre délégué au logement et à
la ville
Intervention - 1er février 2005
Monsieur le Président,
Mes chers collègues,
Ma question s'adresse à Monsieur le Ministre délégué au Logement et à la Ville.
Vous justifiez le scandaleux sacrifice des aides personnelles au logement, en prétendant concentrer tous vos efforts sur la réalisation de logements neufs. Autrement dit, vous dites à tous les bénéficiaires de l'aide au logement qui voient diminuer leur possibilité de faire face à l'augmentation vertigineuse des loyers : " tenez bon, dans 5 ans on aura construit 500 000 logements sociaux en plus ! ".
Aujourd'hui, vous annoncez, que vos premiers objectifs ont été atteints et que 74 000 logements sociaux sont financés en 2004.
Je dois le dire avec gravité : derrière cette annonce se dissimule une réalité bien moins flatteuse et catastrophique pour les demandeurs de logements !
En 2004, seuls 44 000 logements sociaux ont été mis en chantier. Les 74 000 logements que vous revendiquez sont purement virtuels. Ils constituent le nombre d'agréments donnés pour les projets de construction, dans lesquels seront peut-être, demain ou après-demain, logés ceux qui attendent aujourd'hui un logement.
Mais il y a plus redoutable.
Sur ces 74 000 agréments accordés en 2004, seuls 38 000 logements neufs auront un caractère vraiment social, chiffre comparable à celui de 2001. L'augmentation du nombre d'agréments provient essentiellement des logements appelés PLS, dont les loyers sont 50% supérieurs à ceux des HLM grande majorité des demandeurs de logement !
De nombreux acteurs du logement social estiment que la définition du logement social ne devait plus intégrer ce type de construction.
Or, loin d'y prêter attention, le Gouvernement ne cesse d'en augmenter la proportion dans le parc locatif. Et pourquoi mes chers collègues ? Pour une raison simple, parce qu'ils ne coûtent pas 1 € à l'Etat !
Monsieur le Ministre, ce matin, vous avez jugé que le rapport de la Fondation Abbé Pierre constituait " un procès d'intention " à l'égard de votre politique. Est-ce que ce sont vos médiocres résultats qui vous placent sur une si médiocre défensive ?
Portrait
